한순간의 잘못된 선택이 

평생 성범죄자라는 

꼬리표로 남을 수 있습니다. 

출근길 지하철, 혼잡한 역사, 에스컬레이터 주변에서 발생하는 지하철불법촬영 사건은 최근 수사기관이 가장 강도 높게 단속하는 성범죄 중 하나입니다. 

 

특히 스마트폰 포렌식 수사가 일반화되면서 단순 촬영 혐의라고 생각했던 사건이 예상보다 훨씬 심각한 결과로 이어지는 경우도 적지 않습니다.

안녕하세요?

당신의 내일에 비추는 빛,

법무법인 새별의 법조기자 출신 

형사전문변호사 안성열입니다.

저는 법조기자로 활동하며 수많은 형사사건을 취재했고, 현재는 형사전문변호사로서 성범죄 사건을 다수 수행하고 있는데요.



사건을 바라보는 시각이 일반적인 법률 검토에 그치지 않는 이유도 바로 여기에 있습니다. 

 

수사기관이 어떤 부분을 중점적으로 보는지, 재판부가 어떤 요소를 중요하게 판단하는지 다각도로 분석하여 의뢰인 맞춤형 대응 전략을 설계하고 있습니다.

오늘은 지하철불법촬영, 카메라등이용촬영죄, 흔히 말하는 몰카 혐의로 조사를 앞두고 계신 분들을 위해 현실적인 법률대응방안을 말씀드리겠습니다.

현재 경찰 연락을 받았거나 휴대전화 압수수색, 디지털포렌식 절차를 앞두고 있다면 지금이 가장 중요한 시기인만큼, 주저 없이 저에게 도움을 요청하셔도 좋습니다. 

초록색 클릭

법무법인 새별

지하철불법촬영 사건은 대부분 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조 ^{카메라등이용촬영죄}가 적용됩니다.

타인의 의사에 반하여 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 신체를 촬영한 경우 성립하며, 법정형은 다음과 같습니다.

7년 이하의 징역

5천만 원 이하의 벌금

문제는 형사처벌만으로 끝나지 않는다는 점입니다.

유죄가 인정되면 상황에 따라

신상정보 등록

취업제한 명령

성폭력 치료프로그램 이수

전자장치 부착 심사

등 각종 보안처분까지 검토될 수 있습니다.

특히 지하철불법촬영 사건은 디지털포렌식 과정에서 과거 촬영물까지 발견되는 경우가 많아 수사 범위가 예상보다 크게 확대되기도 합니다.

 

많은 분들이 질문하십니다.

"카메라를 들었지만 촬영은 실패했습니다."

"셔터를 누르기 전에 적발됐습니다."

하지만 카메라등이용촬영죄는 생각보다 넓게 적용됩니다.

대법원은 촬영 대상에게 카메라를 향하고 초점을 맞추는 등 촬영을 위한 구체적 행위가 시작되었다면 미수범으로도 처벌이 가능하다고 판단하고 있습니다.

따라서 실제 저장된 사진이 없다는 사실만으로 안심할 수 없습니다.

수사기관은 당시 CCTV 영상, 휴대전화 사용 기록, 현장 목격자 진술 등을 종합적으로 검토하게 됩니다.

혐의가 객관적으로 인정되는 상황이라면 무조건 부인하는 전략은 오히려 위험할 수 있습니다.

실제로 수사기관은 다음 요소를 중요하게 평가합니다.

1. 초범 여부

동종 전력이 없는 초범인지 여부는 매우 중요한 양형요소입니다.

2. 촬영 횟수

한 차례 우발적 범행인지,

반복적으로 촬영한 사실이 있는지에 따라 결과는 크게 달라집니다.

3. 유포 여부

촬영물 유포는 처벌 수위를 급격히 높이는 요소입니다.

촬영뿐 아니라 전송, 공유, 게시 역시 별도 범죄가 될 수 있습니다.

4. 피해 회복 노력

피해자와의 원만한 합의 여부는 검찰과 법원이 가장 중요하게 보는 요소 중 하나입니다.

다만 피해자에게 직접 연락하는 것은 절대 권하지 않습니다.

오히려 2차 가해나 증거인멸 시도로 오해받아 상황이 악화될 수 있습니다.

많은 의뢰인들이 가장 궁금해하는 부분입니다.

결론부터 말씀드리면 가능성은 있습니다.

실제로 카메라등이용촬영죄 사건에서도

초범인 점

피해자와 원만히 합의한 점

깊이 반성하고 있는 점

재범방지 교육 이수 노력

등이 인정되어 검찰 단계에서 교육조건부 기소유예 처분이 내려진 사례들도 존재합니다.

다만 모든 사건이 동일하게 적용되는 것은 아닙니다.

포렌식 결과, 촬영물 수량, 범행 기간, 유포 여부 등에 따라 결과는 완전히 달라질 수 있습니다.

 

지하철불법촬영 사건은 초기 진술이 사건 결과를 좌우하는 경우가 매우 많습니다.

실제로 수사 초기 작성된 피의자신문조서는 이후 재판까지 영향을 미치는 핵심 증거가 됩니다.

그런데 많은 분들이 인터넷 정보만 믿고 조사에 출석했다가 불필요한 진술을 하거나, 방어권을 제대로 행사하지 못해 상황을 악화시키곤 합니다.

법조기자 출신 형사전문변호사인 저는 수사기관의 시각과 법원의 판단 기준을 동시에 분석하여 사건을 바라봅니다.

포기하지 않고 끝까지 사건을 파고들어 의뢰인에게 가장 유리한 대응 방향을 찾아내는 것이 저의 역할입니다.

지하철불법촬영, 카메라등이용촬영죄, 몰카 혐의는 결코 가볍게 볼 수 있는 사건이 아닙니다.

하지만 모든 사건이 동일한 결론으로 이어지는 것도 아닙니다.

사건 경위는 무엇인지,

촬영물이 실제 존재하는지,

포렌식 결과는 어떠한지,

초범인지 여부는 어떤지에 따라 대응 전략은 완전히 달라집니다.

만약 현재 경찰 조사 연락을 받았거나 휴대전화 압수수색, 포렌식 수사를 앞두고 계신다면 혼자 판단하지 마시기 바랍니다.

사건 초기의 단 한 번의 대응이 앞으로의 결과를 바꿀 수 있습니다.

법무법인 새별의 법조기자 출신 형사전문변호사 안성열이 여러분의 상황을 면밀히 분석하고 가장 현실적인 해결방안을 함께 찾아드리겠습니다.

법무법인 새별이

사건 끝까지

당신만을 위해 비추는

빛이 되어드리겠습니다.

초록색 클릭